05 Octubre 2020

La fracción de Morena en la Cámara de Diputados propuso su extinción.

El Fondo de Gastos Catastróficos, al que se asignaban recursos etiquetados para la atención de cáncer y otras enfermedades costosas en los Estados, fue desmantelado en el actual Gobierno.

Ahora, ya con menos recursos, será desaparecido en el paquete de fideicomisos del que el Gobierno de la 4T podrá disponer para sus programas sociales.

Antes de ser incluido en la extinción de fideicomisos, el Fondo de Gastos Catastróficos del extinto Seguro Popular, el cual etiquetaba recursos para la atención de enfermedades costosas en los estados, prácticamente ya había desaparecido, advirtieron expertos.

El Fondo garantizaba recursos para servicios médicos de alta especialidad y alto costo y su propósito era que no se pusiera en riesgo la vida y el patrimonio familiar en 66 padecimientos, como cáncer de mama, cáncer cérvico uterino; cáncer en niños y adolescentes; trasplante de médula ósea; trastornos quirúrgicos y congénitos; entre otros.

Antes de desaparecerlo formalmente ya lo habían desmantelado y ya se había puesto en riesgo la atención de niños y mujeres con cáncer de pacientes sin seguridad social, quienes serán los más afectados porque aún no han implementado una alternativa de atención, advirtió Octavio Gómez- Dantés, investigador del Instituto Nacional de Salud Pública.

“La alternativa es la muerte o que los gastos agudicen la pobreza”, señaló el especialista.

La pasada Administración federal dejó casi 70 mil millones de pesos en ese fondo .

“No sabemos realmente cuándo del dinero del fondo se fue, si es que se fue, a los estados que firmaron el acuerdo con el Insabi. A principios de 2020 se hablaba de que todavía quedaban en el fondo alrededor de 40 mil millones de pesos”, agregó.

El martes pasado, cuando La fracción de Morena en la Cámara de Diputados propuso su extinción, se calculó que aún dispondría de 30 mil millones de pesos.

Desde la creación del Seguro Popular, el 8 por ciento de su presupuesto anual se iba a ese fondo.

Sofía Charvel, directora del Programa de Derecho y Salud Pública del ITAM, aseguró que gran parte del fondo se usó para la atención de la pandemia de Covid-19 y que, ante la falta de reglas de operación del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar, se desconoce el empleo total de los recursos.

“Por la llegada de Covid se tuvo que utilizar gran parte del dinero del Fondo (de Gastos Catastróficos) para reconvertir hospitales y comprar insumos. Como no hay reglas de operación, hay poca claridad de lo que sigue al respecto”, advirtió la especialista.

La única alternativa para la población

Diputados de oposición advirtieron que como parte de la reforma que desaparece 109 fideicomisos, el Gobierno federal pretende tomar para gasto corriente los recursos de lo que era el Fondo de Gastos Catastróficos para atender enfermedades crónicas y graves.

Los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI, MC y PRD, más diputados sin partido, señalaron en conferencia de prensa que Hacienda podría disponer de forma discrecional entre 33 mil a 97 mil millones de pesos, provenientes de dicho fondo.

“Estos recursos ya están etiquetados y destinados a la protección en casos de enfermedades graves. Son la única alternativa con la que cuenta la población que no tiene seguridad social; es decir, que no está protegida ni por el IMSS, ni por el ISSSTE, ni ningún otro sistema de salud que pudieran brindarle atención médica, por lo que se trata del último recurso para la población en general para enfrentar enfermedades crónicas, o enfermedades graves que afectarían su escaso patrimonio”, alertaron.

Los legisladores recordaron que el martes, en la Comisión de Presupuesto, cuando se discutía la reforma para eliminar los fideicomisos, Morena presentó de último momento una reserva para que Hacienda pueda disponer de los recursos de Fondo de Salud para el Bienestar, antes Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos.

“De manera automática se pondrían a disposición de la Secretaría de Hacienda recursos que podrían ascender de entre 33 mil millones a más de 97 mil millones de pesos.

“Las y los legisladores en defensa de los recursos públicos optamos por retirarnos ante la pretensión de un albazo legislativo, en virtud de que ese fideicomiso no formaba parte de la lista de los que originalmente consideraban desaparecer en el dictamen”, indicaron en voz de la perredista Verónica Juárez.

Recordaron que lo que era el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos atiende cerca de 65 padecimientos enlistados, que habilitan la solicitud de recursos, entre los cuales están el cáncer, enfermedades hepáticas y renales, etcétera.

“Es un despropósito que un fondo de esta naturaleza pretenda eliminarse, por ello, la oposición decidió salirse para impedir esta maniobra que pretende cometerse en contra de la gente más necesitada”, señalaron.